Herr Paulsen, wenn Sie mir einen Post voller unbegründeter Vorwürfe widmen, dann erwarten Sie höchstwahrscheinlich, dass ich mich entweder verteidige oder gar in die Offensive gehe. Da ich an beidem nicht interessiert bin, ist es schon klar, dass Sie es im darauffolgenden Post nochmals versuchen. Viel Erfolg beim nächsten Mal!
@jich: Waere ich ein Russophobe, waere ich bestimmt nicht freiwillig hier, jedoch der GROSSE UNTERSCHIED zwischen Ihnen und mir besteht darin, dass es Menschen gibt, welche NICHT zu der eigenen Identiaet und dessen Wahrheit stehen koennen!! So fuehlen sie sich zimlich schnell beleidigt und schieben dann "Argumentenmangel" vor!! Echt kindisch und naiv!!
Dies widerum blieb auch den registrierten Forumsnutzer nicht verborgen, denn Alle jene inklusive meiner Wenigkeit haben es nicht noetig aus der "Anonymität" zu kommunizieren!!
Wie heisst es im Sprichwort doch so schoen:
"Wen man dem Hund auf den Schwanz tritt, dann bellt er!"
Mit Ihrem Statement haben Sie sich selbst blossgestellt!!
Selbstverstaendlich auch Ihnen noch einen schoenen Tag!!
>Putin selbst hält die Veruteilung
>Timoschenkos für unrechtmäßig und
>politisch motiviert.
Putin ist ein cleverer Diplomat. Er vertrat bei der Unterzeichnung der Gasverträge die russische Seite. Werden die Verträge von der Ukraine als kriminell deklariert, steht Putin im Umkehrschluss als Mitschuldiger da. Außerdem bringt die Position zusätzlich den westlichen Druck auf die Ukraine zu erhöhen Vorteile. Die Ukraine steht vor der Wahl gen Westen oder gen Osten zu gehen. Je mehr der Westen also der Ukraine zeigt, dass es sich um eine Domina-Sklave-Beziehung handeln wird, desto attraktiver wird der Beitritt der Zollunion mit Weißrussland, Russland und Kasachstan.
>Finanzierungslage einiger NGOs, ...
>hat weder mit der Situation in
>der Ukraine, noch Ungarn zu tun.
Wer den DJ zahlt, bestellt auch die Musik. Die NGOs und die Medien sind Bauern des geopolitischen Schachspiels.
>Warum Hussein und Gadhafi,
>die Jich hier posthum noch duzt,
Keine Sorge ´die Angie´ dutze ich auch. Es verbindet mich aber keine Freundschaft mit den dreien.
>mit der Situation in Ungarn
>vergleichbar sind
Ganz einfach. Wie schon in älteren Posts erklärt, will Ungarn seine eigene Währung ohne Bindung an den $ drucken. Braucht das Land Geld für Investitionskredite, muss es erst mal an den $ kommen. Länder wie Russland exportieren dafür Ressourcen. Exportschwache Länder
wie Ungarn müssen zum gleichen Zweck Kredite aus dem Ausland aufnehmen und das Geld dann zu einem höheren Zinssatz in eigener Währung im Land verteilen. Abgesehen davon, dass dieses Schema die Wirtschaft ausbremst ist jedem klar. Dabei spielen die USA währenddessen Monopoly mit dem überlegenen Vorteil, praktisch unendlich große Masse an Geld erstellen zu können. Sie erinnern sich doch noch an den Link mit den 4 Billionen-Fed-Kredit an die US-Banken unter der Ladentheke? Nun jeder, der dieses System bemängelt und Austrittsgedanken verkündet, wird schnell wegen Mangels von Demokratie von dieser Welt gefegt. Wie schon mit Gaddafi(buhlte um Einführung des goldenen Dinars) und Hussein(wollte Öl nur gegen ˆ verkaufen) geschehen. Die Verbindung hätten Sie selbst nicht erkennen können?
>und was das Scheitern von
>Nabucco,
Das Scheitern von Nabucco liegt natürlich nicht an Ungarn, aber Ungarn ist das erste Land, das ausgetreten ist und ist somit nicht nur der erste Nagel im Sarg dieses Energieprojekts ohne Energiequelle, sondern auch der Verräter, der den Zorn der Globalisten auf sich ziehen wird.
In der Ukraine und in Ungarn hat sich in Sachen Demokratie seit 2004 nichts getan. Die Bauern, die unter dem Banner der Demokratie angreifen werden jedoch schon mal ins Spiel gebracht. Der Verlust eines Bauern in Schach ist nicht tragisch. Wenn ein ´NGO´ wie ´Freedom´ House Rufschaden erleidet, gibts dafür genug Ersatzbauern, wer jedoch das geopolitische Spiel genau verfolgt, erkennt die Zeichen.
Schade, dass Sie nichts davon merken, Herr Paulsen...
Abwarten und Tee trinken. Eine der Vaginalrandallinen hatte sich bereits vor der ´Aktion´ einen kanadischen Pass samt Greencard besorgt. Das Strafmaß und die Empörung, die sie auslösen würden hat die ´junge Frau´ also erwartet, aber manche wählen nun mal den einfacheren Weg sich den Lebensunterhalt zu verdienen. Leute, die wegen Geldes lieber im 9.Monat Schwangerschaft eine Orgie im Museum feiern, anstatt sich auf die bevorstehende Geburt vor zu bereiten, zeigen wie schmerzvoll für sie eine ehrliche, aber schlecht bezahlte Arbeit mit sozialem Hintergrund wäre.
Jich bellt hier an der falschen Stelle. Putin selbst hält die Veruteilung Timoschenkos für unrechtmäßig und politisch motiviert. Ein Punkt, an dem man ihm durchaus recht geben kann. Die undurchsichtige und teilweise erschreckend abhängige und an Korruption erinnernde Finanzierungslage einiger NGOs, die man hier gar nicht erschöpfend aufzählen könnte, hat weder mit der Situation in der Ukraine, noch Ungarn zu tun.
Warum Hussein und Gadhafi, die Jich hier posthum noch duzt, mit der Situation in Ungarn vergleichbar sind und was das Scheitern von Nabucco, welche ja faktisch nicht gescheitert ist, sondern kleiner gedacht werden soll, was vor allem an der Finanzierung hängt, mit Timoschenko, Rechtsstaatlichkeit und Demokratie zu tun hat, weiss Jich scheinbar selbst nicht so richtig. Er sagt es nur mal so.
Hazrdous Attitudes (gefährliche Verhaltensweisen) kommen bei Piloten vor. Aber so gefährlich? OK, wenn der Pilot die vorgeschriebenen Flughöhen eingehalten hätte, wäre das ganze nicht passiert, da darf man sicher sein. Aber alles andere ist ziemlich unklar. Moderne Flugzeuge sind mit Anti-Kollision Systemen ausgerüstet, eine falsche Anzeige der Flughöhe erscheint unwahrscheinlich. GPS-Instrumente geben zuverlässige Informationen über das Geländeprofil, ein wolkenverhangener Vulkan ist höchstens für einen desorientierten VFR-Piloten ein Problem. Auch wenn es ein Demonstrations-Flug gewesen ist, ist dieser als Testflug gescheitert. Nicht mal der verrückteste Pilot käme auf die Idee mit einem Verkehrsflugzeug Berggipfel von unten anzufliegen. Berggipfel stellen aber kein unbekanntes Terrain dar, nicht bei der heutigen Technik.
Also hat etwas nicht richtig funktioniert, womit wir wieder bei der Technik wären.
Nicht der Berg ist plötzlich da gewesen, sondern das Flugzeug befand sich in einer zu niedrigen Flughöhe. Dies kann in dem Umfang nicht beabsichtigt gewesen sein. Daher gehe ich von einer Fehlfunktion der Flughöhen-Anzeige aus. Bei einem einfachen Höhenmesser würde ich nicht weiter darüber nachdenken. Es gibt soviele Gründe, warum dieser falsch anzeigt, dass jeder weiss, man kann sich nicht darauf verlassen. Aber die komplexen Höhenmesssysteme in modernen Flugzeugen haben diese Fehlerquelle weitgehend neutralisiert. Höhenmessungen sind auch durch GPS möglich. Das Radar auch nicht zu vergessen. Wie die Instrumente in der Sukoi aussehen, weiss ich natürlich nicht, aber die Daten der Flugschreiber und die Anzeigen im Cockpit können zwei sehr verschiedene Dinge sein. Die letzten Worte des Piloten: Oh Gott, was ist das denn? zeigen vor allem eines. Der Pilot hat sich in einer relativ sicheren Flughöhe gewähnt. Der Berg erschien ihm vermutlich wie ein unerklärliches Phänomen.
Bei einem erfahrenen Testpiloten sind "Hazardous attitudes" nicht ausgeschlossen. Aber die gehen nicht bis zur selbstmörderischen Dummheit.
Also- technisches Versagen der Höhenmesssysteme oder der Navigationssysteme ist wesentlich wahrscheinlicher als ein reiner Pilotenfehler.
Die Wahrheit wird vermutlich nie ans Licht kommen, oder nur dann, wenn sich die mutmaßliche, technische Fehlfunktion verhängnisvoll wiederholt.
Eigentlich sind das eher Mafia-Methoden. In dem Film "The other Chelsea" kommt ein Stadtabgeordneter der Partei der Regionen zu Wort. Er fürchtete unter der Regierung Timoschenkos und Justschenkos die Verhaftung aus politischen Gründen. Aber, sagte er, Sie werden es nicht wagen, weil sie wissen, dass wir sie hinterher dafür bestrafen werden. Hinterher bekam er kalte Füsse und betonte in einer gesonderten Stellungnahme, dass mit dem "Bestrafen" natürlich rechtsstaatliche Mittel gemeint waren.
Er hatte wohl Angst, dass seine Aussage in der ursprünglich wohl auch gemeinten Richtung interpretiert wird. "Wir werden sie fertig machen." mit seiner gesonderten Stellungnahme hat er dies noch mal schön untermalt. Die dann folgenden politischen Prozesse und die Aburteilung nach einem alten Sovjetparagrafen haben jetzt klargestellt, was wirklich damit gemeint war.
aber stattdessen sitzen sie jetzt wahrscheinlich ein Jahr in Untersuchungshaft und wandern dann für 6 Jahre in den Knast. Vielleicht werden sie ja auch noch mit Flaschen vergewaltigt.
.....hat Herr Cello den COPY PASTE der "maerkischen" gelesen und bedankt sich bei "xy"! Auch ein COPY PAST von mir fuer diejenigen, welche es interessiert!
@jich: Das Problem bei Ihnen ist die Akzeptanz und das Eingestehen einer *Kritik" an einer wissentlichen und unuebersehbaren "Tatsache"! Das trifft meist auf Menschen zu, welche im Leben (privat und geschaeftlich) nicht sehr viel erreicht haben und somit das eigene Versagen und die damit verbundene Unzufriedenheit retouchieren!! Und wen dann das IQ-Latein am Ende ist, weil ein Kommentarverfasser moeglicherweise nur ein Ansatz der Realitaet niederschreibt, dann kommt aus der Hilflosigkeit oder eines anderen Mangels der Ursprung des "Fruchtsalats"!!
MERKE: ICH BIN WEDER EIN ANTIPUTINIST noch PROPUTINIST und schreibe aus dem REALEN LEBEN hier in RUSSLAND und benoetige fuer meine Statements keine SUCHMASCHINE oder COPY PASTS!! Ich denke, die obengenannten Gruende waren ausschlaggebend fuer den Ausschluss im registrierten Forum!!
Danke für den Link(auch wenn er im Grunde nichts Neues verrät) und das Verzichten auf eine Erwähnung von blutrünstigen Putin. Herr Cellol wird der Link sicherlich interessieren und SStroll wird mit hoher Wahrscheinlichkeit die Investionen als ´Hilfe des Westens an Russland´ bezeichnen...
Gute Nachricht für Russland-Freunde: Russland liegt laut Manager Umfrage in der Investoren-Beliebtheit auf dem vierten Platz hinter China, Indien, USA und vor Deutschland. Siehe Link aus der "Märkischen Allgemeinen" Zeitung von heute.
Gute Nachricht für Russland-Freunde: Russland liegt laut Manager Umfrage in der Investoren-Beliebtheit auf dem vierten Platz hinter China, Indien, USA und vor Deutschland. Siehe Link aus der "Märkischen Allgemeinen" Zeitung von heute.
Jaja ´lächerlich´! Auch eine Art Zahlen zu verdrehen und schlecht zu reden. Vor allem wenn man Äpfel durch Birnen dividiert, vom Rest Bananen abzieht und als Ergebnis Pflaumen präsentiert.
Aber auch wenn wir bei Pflaumen bleiben, so gibt es seit Putin erheblich mehr Pflaumen als unter Ihren Lieblingen des Westens Gorbi und Jelzin und das ist das einzige, was zählt.
Ein eher laecherlicher Leistungsausweis fuer Putins 2 Amtszeiten.
1,1 Billionen in 8 Jahren minus 70% (indirekt) des BIP aus Ressourcen ergibt noch 330 Millioenchen in 2 Amtszeiten, also dividiert durch 8 Jahre = 41.25 Millionen und diese widerum dividiert durch median 75 Millionen arbeitsfaehige Einwohner ergibt dann also ein jaehrliches BIP von ca. 550 $ pro Kopf!!! Da mangelt es aber IRGENDWO ganz erheblich in einem System oder an einer Politik!!!
Wie kann man so viel Text schreiben und so wenig damit aussagen? Ist Ihnen klar, dass Russland in den 90ern unter dem Gelächter von Jelzins westlichen Freunden vor dem Zerfall war? 10 Jahre lang war ALLES von Bildung bis Zukunftsgedanken im freien Fall. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Russian_economy_since_fall_of_Soviet_Union.PNG
Erst mit Putins 2 Amtszeiten konnte dieser Negativtrend korrigiert werden. Erst dann fing man an sich Gedanken über die Zukunft zu machen, da man nun die Gegenwart gerettet hatte. Und jetzt, lieber Herr Cello, überlegen Sie sich, wie viel Wert 20 Jahre in der Wissenschaft sind und wie lange man wohl brauchen wird um diese verlorenen demokratischen Jahre wieder aufzuholen?
Reliabilität, Validität und Objektivität .........
......sind entscheidende Aspekte für repräsentative Aussagen, da sie die Basis für zuverlässige, verwertbare und eindeutige Auswertungen sind.
Seit 2003 beruflich interimsweise und seit 2006 permanent mit Wohnsitz in Russland, jedoch in ganz Asien taetig, denke ich, dass ich ueber genuegend Einsichtnahme verfuege um ueber die wirtschaftlichen Technologien der russischen Unternehmen, ein Statement abgeben zu koennen!! Also NICHTS COPY-PAST!!
Mitte Mai 2012 war ich geladener Gast in einer technischen Universitaet. Nach Besichtigung jener und die ausfuehrliche Beschreibung der Lernprogramme, fand eine SEHR intensive Diskussionsrunde, zwischen Studenten, Rektor, einigen anderen geladenen (z.T. russischen Gaesten und Unternehmer) und meiner Wenigkeit statt. Eine Aussage des Rektors (Schul- und Studienreform ist nun mehr als 30 Jahre alt UdSSR-Zeit) erschuetterte mich sehr, wie aber auch die schlicht veralteten und nicht der modern und innovativ industriellen Zeit angepassten Technologien und Systeme. Sehr schnell kam auch die „Perspektive“, also der Wunsch der Studenten, das Recht auf einen ihrer Ausbildung entsprechenden Arbeitsplatz mit allem Drum und Dran zur Sprache: „Da jedoch kamen beinahe von Allen Studienanwesenden ganz bedenklich ernuechternde Statements, welche vom Rektor selbst mit einem offensichtlichen und widerwilligen Zweifel untermalt aber sichtlich schweren Herzens als Status Quo eingestanden wurde!! Laut seiner Aussage und Anhand von bestehenden E-Mailkontakten vorangegangener Studienabsolventen, befinden sich gemaess seiner eigens angelegten Statistik der letzten 10 Jahre, 89% ausserhalb der GUS-Staaten, vorwiegend in der EU, USA und Japan und ein aehnliches Bild zeichnete sich auch bei den anwesenden Studienabgaenger ab. Erschreckend!!! Ein jeder Leser hier, ob Pro oder Contra Russland und dessen Regierung, kann sich sein eigenes Bild und seine eigenen Gedanken darueber machen!!
Ähnlich wie in der Geologie gibt es in der Politik eine obere Gesteinsschicht und darunter kommen andere, meist wesentlich härtere Schichten.
Die oberste Schicht kann die rechtsstaatliche Regelung von Unternehmensstrukturen sein, darunter geht es meist um Wirtschaftsinteressen politisch einflussreicher Leute und Organisationen und darunter geht es dann um die Verschleierung von Wirtschaftskriminalität und mafiösem Filz. Ganz unten kommt die undurchlässigste Schicht, hier geht es um die Verhinderung von Änderungen bei festgefügten Machtstrukturen. Meist wird nur die oberste Schicht kolportiert und man fühlt sich als Leser fast schon angenehm berührt. Tiefer wollen dann nur sehr wenige bohren, die man meist relativ leicht aus dem Verkehr ziehen kann. So ist es in West und Ost in Nord und Süd und nicht nur in Russland.
