Der Irak-Krieg wurde auf LÜGEN gebaut.
Keine chemischen Labore, keine Atomwaffenentwicklung, keine Al-Kaida-Kommadozentrale, etc. wurden gefunden.
.
Wieso nicht, wenn die USA die besten technischen und geheimdienstlichen Ohren und Augen der Welt haben?
.
Der Kosovo-Krieg hat große Ähnlichkeit mit dem jetzt inszenierten Libyen-Krieg.
.
Man erfindet passende Gutmenschen-Argumente, man LÜGT, täuscht, provoziert unmittelbare Kriegsgründe zusammen, man nimmt einen UN-Beschluss (in Kosovo wurde nicht einmal dies angefordert. CLINTON hielt Jelzin doch nur für einen Clown, dessen Meinung ihm am Arsch vorbeiging) und macht daraus frei nach Schnauze einen BESTIALISCHEN Angriffskrieg, um in einem souveränen Land die Innen- und Aussenpolitik zu verändern, als ob das die selbstverständlichste Sache der Welt wäre.
Das sind die schwerstwiegendsten Verbrechen im internationalen Geschehen auf der Welt. (Geisteskranke Nero-Koalition: EU-USA-NATO.)
---------------------------
http://www.dradio.de/nachrichten/
.
NACHRICHTEN
Dienstag, 22. März 2011 17:00 Uhr
.
Nahostkonflikt: Russland befürchtet Auswirkungen der Krise in den arabischen Staaten
Russlands Präsident Medwedew befürchtet, dass der Umbruch in der arabischen Welt sich negativ auf den Nahost-Friedensprozess auswirkt.
.
Medwedew sagte in Moskau nach einem Treffen mit Palästinenser-Präsident Abbas, die Situation sei merklich schwieriger geworden.
.
Abbas betonte, auch er beobachte die Entwicklung sehr aufmerksam. Wenn die Ereignisse am Ende zu mehr Demokratie führten, könne man dies nur begrüßen.
-----------------------
Ich möchte in meinem Deutungsexperiment nicht zu weit gehen, aber die Aussagen von Medwedew und Abbas sind irgendwie ähnlich. Oder redet man sich eben gegenseitig zumunde, wenn man nicht unhöflich sein will?
.
Dass Medwedew Putins Kritik (an Gates und seiner Position) rügte und jetzt spricht Abbas von vertretbaren Opfern für die „Demokratie“ ist irgendwie ähnlich.
.
Gleich und Gleich gesellt sich gern?
.
Dann allerdings sehe ich Medwedew nicht autorisiert, sein hohes Amt in Würde führen zu können.
.
Oder geht’s ihm bald besser?
@Paulsen-Consult 21.03.2011 - 23:03
.
Die Nato wird eine Unmenge vom Gaddafi-Volk umbringen müssen, um eine Minderheit von Monarchisten als Marionetten-Regierung (siehe Afghanistan, Irak) installieren zu können.
In allen vorangegangenen Kriegen der letzten 12 Jahre hat die NATO den reellen Massenmörder verkörpert. (Kosovo: 10.000 Tote, Afghanistan: 100.000 Tote, Irak: über 1 Million Tote)
.
Wer die westlichen Lügen (Gaddafi=Massenmörder) gerne für sich einrahmen will, kann dies bitte tun und sich darüber jeden Tag in seiner Vitrine erfreuen.
Die weitaus überwiegende Mehrheit der Länder der Welt gehören zur Dritten Welt.
.
China, Indien, Russland und viele weitere, NICHT WESTLICH geprägte Länder. Sowohl in der Anzahl der Bevölkerung als die Anzahl der Länder bilden sie eine Mehrheit.
.
Diese Länder haben noch nichts von der Einmischung in die inneren Angelegenheiten fremder Länder gehalten.
Sind diese Länder dumm, böse, unwissend, komplett irrationell, hanebüchen, muss diese Einstellung abgelehnt, sogar vom Westen MILITÄRISCH BEKÄMPFT werden?
.
Nein, neind und nein!
-----------------------
.
Die Dritte Welt hat recht und der Westen hat mit ihrer in Geld schwimmenden Subversionspolitik und Militärische Stärke UNRECHT.
Grauzone? Keine.
.
Ein bißchen bombardieren, solange bis wir dies ungefähr für nötig halten? Das ist Selbsttäuschung, bestenfalls selbst verlogen.
.
Dies ist vielmehr sogar NACHWEISLICH ein Komplott von den REICHSTEN Ganoven, Verbrechern, Trixern und Täuschern der Welt, den westlichen NATO-Staaten (jetzt: die NERO-Kriegs-Koalition gegen Libyen).
.
Dieses „bisschen“ töten, zerstören, pulverisieren, hat in den vorangegangenen Fällen nicht funktioniert und wird nie funktionieren.
Auf Lügen gebaut funktioniert n a c h h a l t i g nichts!
.
Richtig ist, nicht ein wenig Grauzone, sondern eine völlige ANGRIFFS-Kriegs-Abstinenz.
.
Wenn ein Land angegriffen wird, hat das Recht sich zu verteidigen. Sowohl im Inneren, wie von Aussen.
.
Wurde der Westen Angegriffen? Weshalb der Westen schweren Herzens „reagieren“ musste und muss?
.
Wer die westlichen Lügen gerne für sich einrahmen will, kann dies bitte tun und sich darüber jeden Tag in seiner Vitrine erfreuen.
Medwedews Kritik an Putin zeigt eine ausdrücklich mißzubilligende Beschränktheit des amtierenden Staatschefs.
AFP:
„Mit scharfen Worten hat sich Russlands Staatschef Dmitri Medwedew von der Kritik von Ministerpräsident Wladimir Putin am Militäreinsatz in Libyen distanziert. Putins Äußerungen seien "inakzeptabel", sagte Medwedew am Montag nach Angaben russischer Nachrichtenagenturen. "Es ist unter keinen Umständen akzeptabel, Begriffe zu benutzen, die zu einem Kampf der Kulturen führen - etwa 'Kreuzzug' oder ähnliches." Ansonsten könne sich die derzeitige Situation noch verschlimmern. "Das sollte niemand vergessen", fügte Medwedew mit Blick auf Putin hinzu.“
--------------------
Dann müsste Medwedew konsequenterweise die NATO zu „freundlichen“ Operationen im eigenen Land einladen, sowie ein BRAVO und „weiter so“, „Vielen Dank liebe Freunde“ an seinen Besuch Gates ausrufen!
Was ist mit Medwedew los? Geht es ihm nicht gut? Bald ruft er vielleicht: „Scheiß Russland! Ich will auswandern!“
Hat Russland seit Jelzin in der Aussenpolitik nichts zugelernt?
Der Kommentar ist lobenswert aufschlussreich, zugleich deprimierend, weil die Aussichten einer irrelevanten, verlogenen, dem Westen katzbuckelnden, Fehlentwicklung und voller Doppelmoral der Weg gewiesen wird.
Dies kann bestimmt nicht eine verbesserte Friedlichkeit bewirken, sondern eher einer Steigerung der Kriegslüstereien, und dem Terrorismus, sowie dem Streben nach der Atombombe auf der Welt förderlich sein.
Man könnte sagen, seit Jelzin hat Russland entweder nichts zugelernt, oder vielleicht wartet nur Russland das Ergebnis westlicher Borniertheiten ab (weltweite internationale Ächtung des Westens von den Völkern der Dritten Welt) und der Rest, was die Rolle Chinas und Russlands in der nahen Zukunft betrifft, bleibt vorerst völlig im Dunkeln.
Die Idee mit dem ans Bett fesseln
ist die einzige Lösung. Ich lebe in Deutschland und meine Frau ging arbeiten, war Alkoholabhängig. Hätte ich sie ans Bett gefesselt, wäre in kürzester Zeit die Polizei dagewesen und hätte mich weggesperrt. Aber niemand hat ihr wirklich geholfen. Ich war gezwungen tatenlos zuzusehen,wie sie erfolgreich selbstmord begeht.
Was ist eine kurzzeitige aufhebung der Selbstbetimmung gegen ein beendetes Leben?
So leid es mir auch tut,aber "nicht angeschnallt" dann noch bei Glätte mit 120 Sachen unterwegs und angetrunken,da muss man sich doch schon echt Gedanken machen...
Von der lett. Regierung ist nichts anderes zu erwarten
Dieser Artikel hat mich als Deutschen schockiert. Das man die ehemaligen Angehörigen und ihre Gesinnungsgenossen offen Gedenkveranstaltungen abhalten lässt ist eine Verhöhnung der Opfer.Es ist bekannt und bewiesen dass in den balt. SS-Verbänden Kriegsverbrecher gedient haben genau wie in den deutschen.Ich schäme mich als Deutscher, dass es bei uns noch solche \\\\\\\\\\\\\\\"Ewiggestrigen\\\\\\\\\\\\\\\" gibt, die auch noch stolz auf ihre Verbrechen sind. Das die Regierung Lettlands nichts dagegen tut, dass so etwas dort geschieht ist ein Hohn.Ich kann die Empörung der Russen über dieses Verhalten nachvollziehen.Für mich ist diese Veranstaltung wieder ein Zeichen dafür, dass die Aufnahme der balt. Länder in die EU und NATO viel zu schnell erfolgte. Zuerst sollten sich diese Länder mit Ihrem Nachbarn Russland aussöhnen und die minderheiten anständig behandeln.Das empfehle ich der Regierung in Riga und den anderen balt. Staaten dringend!
-in optischer Nachbarschaft zur neuen Gazprom-Arena-\r\n \r\nIst ja prima, dann hat Gazprom gleich noch exklusive Logenplätze für Geschäftskunden. Wenns da nicht Häppchen und Sekt gibt...
Wenn man bedenkt,das es bis Anfang der 90-er Jahre strafbar war Valuta zu besitzen,dann sollte man doch auch mal darüber schreiben,wie diese Leute so schnell zu soviel Geld gekommen sind.Die Chefs von ALDI oder H&M haben sich ihr Vermögen nachvollziehbar erarbeitet,in Russland ist man nur reich.Da fragt kein Finanzamt und auch kein Staatsanwalt,wie dieses Vermögen entstanden ist.
Ich habe viele Jahre in Moskau gelebt. Ich frage mich heute immer wieder woher nimmt Der Moskauer die Grosskotzigkeit anzunehmen alle Welt will nzh Moskau fahren um in diesem Muellhaufen zu leben und phantastische Preise fuer alles Lebensnotwendige zu bezahlen\r\nDas sich das aendern koennte halte ich einfach fuer nicht moeglich. Schade eigentlich, denn es ist ein sehrschoenes Land wenn man von den Muellproduzierenden russ. Touristen absieht Fliegende Bierbullen aus fahrenden Fahrzeugen sind durchaus keine Seltenheit
So wars natürlich gedacht, aber die Finger schreiben manchmal eben etwas anderes. Jetzt heißt der Satz übrigens so:
...mutmaßt man in der Tat darüber, dass Putin nach 2012 aus der russischen Politik aussteigen könnte – um es dann auf internationaler Ebene noch zu etwas zu bringen.
Lawrow klug, Putin vernünftig und Medjedew verwirrt?
Eine seltsame Zusammenstellung von Kommentaren aus dem Kreml haben wir da. Lawrow analysiert die Lage in Nordafrika durchaus klug, Putin rät verünftigerweise zu militärischer Zurückhaltung, während der russische Präsident eine von außen initiierte subversive Attacke sieht und Vergleiche zur GUS herstellt. Ist er verwirrt?
Die Tatsache, dass die russische Opposition am kurzen Zügel gehalten wird ist dann vielleicht nur Folge einer Kreml-Paranoia, dass ausländische Kräfte die GUS zerlegen wollen? Ein patriotischer Akt? Das wäre ja fast schon das Niveau der letzten Gaddhafi-Rede. Auch Gaddhafi wäre dann nur ein Opfer böser Strippenzieher? Ich hoffe nur, dass sich da ein paar Missverständnisse in der Berichterstattung über Medwjedews Kommentar eingeschlichen haben. Sonst müsste man ja für Medwjedew fürchten, dass er bald ähnliche Reden hält wie der Libysche Oberst.
Ich habe im eigenen Bekanntenkreis eine Lehrerin in Perm,die nach über 20 Arbeitsjahren ca 300,- Euro im Monat bekommt(von Verdienst kann ja da keine Rede mehr sein).Bei den Lebeshaltungskosten in Russland lebt ein Lehrer am oder unter dem Existenzminimum.Da junge Leute ins Ausland gehen oder in besser bezahlen Jobs arbeiten,wird das Schulwesen in absehbarer Zeit zusammenbrechen.
Das Herr Chodorkowski und sein Partner keine Waisenknaben sind ist ja allgemein bekannt.Hier geht es, meiner Meinung nach,aber nicht mehr um die Strafe für seine krummen Geschäfte,hier geht es nur noch um das Vernichten der Person Chodorkowski.Er hielt sich für unangreifbar und ist auf das politische Eis tanzen gegangen und eingebrochen.Andere,die wie er in den goldenen 90-er Jahren auch reich und mächtig wurden,haben heute noch höchste Würden und Ämter.Wer in Russland gegen den Zaren aufgestanden ist,wurde auch immer vernichtet.Herr Chodorkowski hätte das wissen müßen.
