...ist doch im Endeffekt Nichts anderes, als eine Sphaere in und mit der Geld zu verdienen und verdient wird. Und in jeder Sphaere wo Geld zu verdienen ist und verdient wird, ist die Konkurrenz eben existent mit all den positiven und negativen Nebeneffekten. Deshalb, wer sich wirklich ein Bild der Realitaet machen will, begibt sich direkt vor Ort. Alles andere basiert auf Spekulation und verzerrt die Realitaet.
Woher diese national immanenten Kenntnisse über Russland und den Befindlichkeiten der Russen ? Ist da nicht der Wunsch grösser als das Vermögen ? Nicht jeder illusionäre aber erhoffte Wunsch erfüllt sich . Aus 1000 Jahren sind auch nur 12 Jahre geworden. Das zumindest gibt Anlass zur Nachfrage ,oder sollte ich mich irren . Wünsche Sie sich eine Änderung für Deutschland ? Oder gute Ratschläge von Pawel oder Tamara für Ihr weiteres Leben , dann wohl an !
Kennen Sie den Preis dafür, was Sie so freimütig vertreten?
„Es wird kein zweites Libyen geben - das ist noch nicht raus. Das ist der Punkt. Die Russen, die jetzt an der Macht sind, sagen immer gern die Zukunft voraus, wie im Kommunismus.
Aber nichts vorher bestimmt. Da wäre ein wenig mehr Bescheidenheit angebrachter.
---------
Gilt auch für Sie:
„Da wäre ein wenig mehr Bescheidenheit angebrachter“
--------
Bisher….seit 1999, kamen die Hazardeure, die Faustrechtler, die das Völkerrecht, UN-Charta nachweislich nicht beeindruckt, allesamt vom Westen!
Weil man ihnen auf der Welt weder finanziell, noch technologisch, militärisch,
noch in der medialen HEGEMONIE mit allen Folgen der Volksverdummung
das Wasser reichen kann.
das ist schon klar das Al Jazeera nicht unparteiisch oder unabhängig ist.
und zu : „Es wird kein zweites Libyen geben - das ist noch nicht raus. Das ist der Punkt. Die Russen, die jetzt an der Macht sind, sagen immer gern die Zukunft voraus, wie im Kommunismus.
Aber nichts vorher bestimmt. Da wäre ein wenig mehr Bescheidenheit angebrachter.
Seit wann ist Al Jazeera unabhängig?
Seit wann erfüllt Al Jazeera nicht die politischen Propagandavorgaben der Golfmonarchen und NATO-Vorgaben?
(Abgesehen davon, dass die schönen bunten Bilder, die interessanten Menschen, die weissgott fehlende „Monotonie“, dafür die „nicht so offensichtlich und nervtötende“ Darbietung Sie bezaubert, ausgezeichnet fesselt.)
----------
Nicht davon gehört, xy, dass auch dort INTERN kritische Journalisten gehen mussten,
die die USA-NATO-Völkerrechtswidrigkeiten
(völkerrechtswidrige Bombardierung Libyens mittels VERSCHLAGEN ausgelegten, „falsch verstandenen“ UN-Beschluss zur Flugverbotszone)
kritisierten.
-----------
Sicherlich ist Ihnen xy bekannt, dass dies der GRUND schlechthin ist,
warum Russland zu Syrien-Frage festlegte:
„Es wird kein zweites Libyen geben!“ Basta.
Ergänzend!!!!, dass es AUSREICHENDE Beschlüsse zu einer FRIEDLICHEN Lösung gibt: UN-2042 und Genfer Konferenz v. 30.6.2012.
BEIDE Beschlüsse, die die USA/GB/F gemeinsam mit Russland und China erbracht haben, WERDEN ON DEN AOMAREN WESTMÄCHTEN mit den Füßen getreten, totgeschwiegen, ignoriert.
----------
Das ist DIE BLOCKADE und nicht das, was völlig verlogen und BEWUSST fälschlicherweise im Westen propagiert wird:
„Russland und China blockieren UN Resolutionen gegen den Staat Syrien.“
Was Russland und China blockieren ist: Ein vom UN abgesegneter NATO/Golfmonarchen Krieg gegen Syrien,
zugunsten der islamistischen Banden dort.
Zugunsten einer, von den Golfmonarchen immer perfekter ausgerüsteten,
auch vom Westen finanzierten, vorangetriebenen, äusserst bestialischen,
zu 90% aus ausländischen Söldnern (Al-Kaida-Gruppen) bestehenden Terroristen.
---------
Und darum ist es richtig, was Lawrow sagt:
„Es wird kein zweites Libyen geben“
---------
Wenn es das nämlich gäbe,
wäre der Flächenbrand mit Iran, Israel und vieler arabischen
und nicht arabischer Staaten komplett!
Und das könnte man den 3.Weltkrieg nennen!
„Sind wir wieder an dem Punkt in Russland die Germanisierung voranzutreiben .
Das ist ein grosses Volk mit nationaler Identität und einem noch größeren Herz für Ihre Nation .
Ein Russe bezeichnet sich gern als Patriot und er ist es auch ! Im Übrigen ein krassen Gegensatz zu manchem bezahlten Patrioten germanischer Abstammung . Mein Gott wie schlecht ist die Welt aus der Perspektive des gemütlichen Pantoffelkinos“
----------
„eroll“, das wäre noch die harmloseste Art, (Stammtisch-Gehabe) was an sich zu kritisieren wäre.
--------
Schlimmer, äusserst bedeutsam und durchaus KREUZ-GEFÄHRLICH ist, die,
auf höchsten politischen Ebenen…..
(EU und USA Führungsebenen, Regierungsebenen der EU-Länder, von diesen unterhaltenen, in die Subversion gegen Russland eingespannten NGOs)
……ORGANISIERTE Hetze gegen Russland,
denen die „Pantoffelkinos“, die Stammtisch-Laberer,
die von gehässigen Stereotypen erfüllte Reaktionäre,
die Geschichts-Revisionisten,
die, Russland mit aller Gewalt zu stigmatisieren trachtenden Einzelpersonen, Organisationen,
sämtliche, seit 1999 auf Gleichschritt getrimmte Medien in der BRD/EU-Medialen-Diktatur…..
…….unerlässliche, bedeutsame, ja, lebenswichtige Schützenhilfe leisten.
----------
Nach dem Motto: Was in den, seit 1999 in der Umwelt- und Aussenpolitik bereits schön gleichgeschalteten BRD-Medien läuft, ist VOLKES MEINUNG.
----------
(Um die gut organisierte Propaganda abzurunden, dieser eine zusätzliche LEGITIMATION zu verleihen, wird mit regelmäßigen Umfragen der Erfolg bestätigt,
die Umfrageergebnisse sorgen dann als positive Rückkopplung für eine geschmeidige Abrundung,
für eine sagenhafte Bestätigung der laufenden, sog. POLITISCH KORREKTEN politischen Meinungen, Vorhaben, Entscheidungen. Als Beispiel sei die Bio-Hysterie genannt, wie die Verbraucher mit Schlagwörtern Bio, Öko, Frisch, Zertifiziert…erfolgreich geködert, damit Preise angezogen werden können.)
----------
Natürlich unter der Prämisse, dass Andersdenkende nicht zum Zuge kommen,
die oben genannte Einheitsmeinung ablehnende werden IGNORIERT,
wegen „political incorrect“ in die Lächerlichkeit gezogen, praktisch ausgeschaltet werden.
-----------
Nur auf wenigen Internetseiten sind solche UNTERGRUND-Foren anzutreffen (z.B-Yahoo) wo man sich absolut F R E I äussern kann und darf,
denen man aber leider auch dort
(etwa seit dem Sommer 2012) mit technischen Mitteln die Arbeit ERSCHWERT hat,
KOMMENTARFUNKTONEN BEWUSST total zersplittert,
hinter den anklickbaren Photos versteckt, VERBANNT hat.
In den systemkonformen Medien werden jedoch, die BRD-Mediale-Diktatur kritisierende Meinungen gesperrt, (eigene Erfahrungen) gar nicht erst zugelassen.
Die wenigen kritischen Beträge werden von den kritisierten Journalisten und Politikern schlicht und einfach ignoriert, totgeschwiegen.
ich möchte noch nachschieben: vergleichen Sie mal Russia Today TV und Al Jazeera und dann urteilen Sie, wo Sie einen besseren Überblick erhalten.
Ihre Kritik an der Westpresse teile ich völlig, diese hinterhältige Meinungsmache macht auch oft wütend, aber die anderen sind nicht besser.
Wer der eifrigen Schreiber lebt in Russland und hat Umgang mit dem NORMALEN Menschen , als Grundlage dieser Statements . Sind wir wieder an dem Punkt in Russland die Germanisierung voranzutreiben . Das ist ein grosses Volk mit nationaler Identität und einem noch größeren Herz für Ihre Nation . Ein Russe bezeichnet sich gern als Patriot und er ist es auch ! Im Übrigen ein krassen Gegensatz zu manchem bezahlten Patrioten germanischer Abstammung . Mein Gott wie schlecht ist die Welt aus der Perspektive des gemütlichen Pantoffelkinos . Und da war und ist er wieder!
Diederich Hessling !
Als internationalen Flughafen, ist dies ein absolutes MUSS. Doch bis es soweit ist, werde ich diesen bei Moeglichkeit auch in Zukunft meiden. Slava bogo, habe ich in meine russische Wahlstadt ab Frankfurt taeglich einen Direktflug und bald sollen es gar zwei werden. Star Alliance sei Dank!
„Herr(n) Westerwelle ist sich mit Sicherheit bewußt, das(s) in diesem Zusammenhang Schwarz - Weiß Malerei absolut unangebracht ist.“
„Vielleicht sollten wir vor einer Kritik des deutschen Außenministers abwarten,
was, wie und wann offiziell
von diesem selbst verlautbart wird.“
----------
Und: wenn NICHTS „verlautbart wird“, sollten wir uns als BRAVEN BRD-BÜRGER zurückhalten…..
----------
Schließlich „dies entspricht seinem Charakter“…..
und dafür kann der Arme,
der BRD-VIZEKANZLER 2013 (Vizechef eines der reichsten Länder der Erde) nichts…...
-----
Mit geringfügiger Rechtsschreibung-Nachhilfe.
Meinen Informationen zu Folge vermeidet das Außenamt bisher jegliche Stellungnahme zu diesem Gespräch.
Die Informationen über die Inhalte und vor allem wie sie besprochen wurden stammen meines Wissens ausschließlich von der Webseite von Spiegel online, eine Quellenangabe erfolgt nicht.
Es heißt lapidar - Nach SPIEGEL-ONLINE-Informationen - ...
Ob und wie sich die deutsche Regierung und insbesondere Herr Westerwelle als Außenminister in dieser Situation verhält, wäre für mich schon interessant ...
Doch aus einer singulären, dazu unbenannten Nachrichtenquelle tatsächlich irgendeine offizielle Position abzuleiten - ich weiß nicht recht...
Noch dazu wenn diese Webseite mit folgenden Berichten im Nachgang zur Berichterstattung dazu kommt, natürlich wieder ohne Nennung einer Quelle:
- russische Armee-Rekruten sollen bei der Einberufung auf Tattoos untersucht werden, die auf eine homosexuelle Orientierung hindeuten - Zitat Ende.
Mir sind solche Vorgänge nicht bekannt, die Art und Weise der Berichterstattung entspricht einem bestenfalls unsäglich zu nennendem Niveau.
Ich könnte mir zwar sehr gut vorstellen, das Herr Westerwelle sein persönliches Unbehagen im persönlichen Gespräch kundtat, dies entspricht seinem Charakter.
Allerdings glaube ich auch, das er allein auf Basis seines individuellen Backrounds sehr vorsichtig damit wäre, in der kolportierten Form zu argumentieren.
Herr Westerwelle ist sich mit Sicherheit bewußt, das in diesem Zusammenhang Schwarz - Weiß Malerei absolut unangebracht ist.
Viellicht sollten wir vor einer Kritik des deutschen Außenministers abwarten, was, wie und wann offiziell von diesem selbst verlautbart wird.
Textzitat:
„Moskau hat die Meldungen über einen Angriff der israelischen Luftwaffe auf Objekte in der Nähe von Damaskus mit tiefer Sorge aufgenommen“, heißt es in einer Erklärung auf der offiziellen Webseite des Amtes:
„Wenn sich diese Information bewahrheiten sollte, haben wir es mit nicht-provozierten Schlägen gegen Ziele auf dem Gebiet eines souveränen Staates zu tun, und das wäre eine grobe Verletzung der Satzung der Vereinten Nationen.“
-----------
Zu einer schon immer eigenständigen Aussenpolitik Russlands gehört auch eine eigenständige souveräne Beichterstattung. (Wie oben, absolut richtig.)
(Meine Bemerkung nebenbei:
Wir müssen, wir wollen die Meinung Russlands nicht dreimal durchgekaut, doppelt interpretiert durch die West-Agenturen erfahren!
Wir wollen direkte Informationen, ohne „hochwertige“ NATO-Scheuklappen, ohne ideologische Hilfsgeräte….ohne „wohlwollende“ Transformation…….!)
(AFP sorgt mit eigenen Formulierungsmethoden zumeist dafür, um bloss nicht auf „dumme“ Gedanken zu kommen und die Agenturen-Aussagen der West-Schlawienen, etc., anzweifeln, gar inhaltlich überführen können, müssen…)
Ein immer SCHÖN unterhaltsames Herumlügen (Umwelt- und Aussenpolitik) ist viel SCHÖNER, als eine nerventötende, sachliche Monotonie.
Was die Menschen auf der Welt wollen, was die Menschheit braucht, ist seit den Römern weltweit bekannt:
Panem et circenses!
------------
Auf Heute übertragen:
Eben: die „Westpresse, …..die …..nicht so offensichtlich und nervtötend.“ ist.
----------
Und genau das schmeckt „uns“ im Westen am Besten.
(Für Sie ist das SCHÖN. Für mich ist das brillant einfältig.)
---------
Sie, xy sind hier das Lebende Beispiel für die Welt.
Sie haben den Nagel auf dem Kopf getroffen!
-------------
Ein immer SCHÖN unterhaltsames Herumlügen (Umwelt- und Aussenpolitik) ist viel SCHÖNER, als eine nerventötende, sachliche Monotonie.
Was die Menschen auf der Welt wollen, was die Menschheit braucht, ist seit den Römern weltweit bekannt:
Panem et circenses!
------------
Auf Heute übertragen:
Eben: die „Westpresse, …..die …..nicht so offensichtlich und nervtötend.“ ist.
----------
Und genau das schmeckt „uns“ im Westen am Besten.
(Für Sie ist das SCHÖN. Für mich ist das brillant einfältig.)
---------
Sie, xy sind hier das Lebende Beispiel für die Welt.
Sie haben den Nagel auf dem Kopf getroffen!
-------------
„Ja ist klar. Das strategische Denken mit seiner hundertfachen Überlegenheit hat ja auch Russland zu einem BIP von 15 Billionen Dollar geführt, dem gegenüber sich die 1,8 Billionen Dollar der USA recht bescheiden ausnehmen. Oh, Entschuldigung. Das ist ja genau umgekehrt. Ne aber auch. Dann ist ja noch die EU mit ihren 17 Billionen BIP. Aber es heist ja : Der dümmste Bauer hat die größten Kartoffeln. Da lob ich mir doch meine Bauern.“
----------
…….TROTZDEM:…….ein Nein von mir!..............
-- Die russischen Politiker sind nicht dumm. Im Gegenteil, sie sind den USA/EU im strategischen Denken Hundertfach überlegen.--
Ja ist klar. Das strategische Denken mit seiner hundertfachen Überlegenheit hat ja auch Russland zu einem BIP von 15 Billionen Dollar geführt, dem gegenüber sich die 1,8 Billionen Dollar der USA recht bescheiden ausnehmen. Oh, Entschuldigung. Das ist ja genau umgekehrt. Ne aber auch. Dann ist ja noch die EU mit ihren 17 Billionen BIP. Aber es heist ja : Der dümmste Bauer hat die größten Kartoffeln. Da lob ich mir doch meine Bauern.
die Westmedien machen klar auch Propaganda durch Weglassen, Lügen, selektive Anmahnung von Menschenrechten usw., ist aber überall so, die Journalisten reden fast immer der Regierung zumindest außenpolitisch nach dem Mund. Für Journalisten ist es einfacher, Außenstehende zu kritisieren, als die mit denen sie zu tun haben. Ist aber immer noch erträglicher als zum Beispiel Russia Today TV, wo man sich ständig nur erzogen und für dumm verkauft vorkommt und meine (eingeschränkten) Erfahrungen des russichen Fersehens (Russia 24) ist häufig wie Aktuelle Kamera: keine Nachrichten ohne Putin und Medwedew mit endlosen Monologen. Dann lieber Westpresse, da ist es nicht so offensichtlich und nervtötend.
